TITULO: CALDERON Y LAS CONSTITUCIONES 1917-1983
AUTOR: ARTURO DAMM ARNAL
FECHA: 9/FEBRERO/2007
FUENTE: NOROESTE
GENERO: NOTA PERIODISTICA
MEDIO: PERIODICO

En el 150 aniversario de la constitucion de 1857, y 90 de la de 1917, el 5 de febrero, calderon dijo, entre otras cosas, las siguientes.
"La constitucion de 1857 fue un codigo plasmado y colmado de ideales, deseaba la conformacion de un estado moderno y vigoroso que respetara las libertades individuales (...) Fue una constitucion de libertades, eso es y eso debe ser una constitucion liberal".
Y eso, una constitucion liberal fue la de 1857, en la cual se reconose y garantiza la libertad, en todos sus ambitos: de enseñanza (art. 3), economia(art. 4,5 y 28), de manifestacion de ideas (art. 6), de escribir, publicar e imprimir (art. 7), de asociacion y reunion (art 9), para poseer y portar armas (art. 10), de transito (art. 11), "pilares fundamentales, señalo Calderon, de nuestro estado derecho y el Mexico de hoy".
Con relacion a la constitucion vigente Calderon señalo que "el constituyente de 17 ratifico los principios liberales de la constitucion del 57 e incorporó las reivindicaciones sociales enarboladas por los lideres de la Revolucion Mexicana (...) que puso las bases para un México más justo y más igualitario con vocacion deprogreso (...) educacion laica y gratuita, el nuevo régimen de tendencia de la tierra con orientacion social, el establecimiento de derechos para los trabajadores y la garantia de la organizacion social...", lo cual, inevitablemente, comenzo a minar el liberalismo original de la constitucion de 1857, por un razon muy sencilla: muchas de las reivindicaciones sociales supusieron, en la practica, y sobre todo ene.
Ámbito de la economia, la violacion de la libertad y propiedad, y la limitacion, e inclusive eliminacion de la competencia. el liberalismo de la constitucion de 1917 fue , originalmente, un liberalismo diluido comparado con el de la constitucion de 1857.
Y escribo originalmente porque que la constitucion vigente hoy es, sobre todo en materia de economia, esencialmente distinta de la que originalmente se promulgo el 5 de febrero de 1917, por una razon muy sencilla: el llamado capitulo economico, articulos 25 a 28, principalmente, que se inserto en el texto constitucional el 3 de febrero de 1983, con lo cual se dio al traste con el liberalismo, tanto de la constitucion de 1857 (liberalismo concentrado), como con el de la de 1917 (liberalismo diluido).
El capítulo económico de la Constitución de 1917 (que en este punto debería llamarse Constitución de 1983) tuvo dos consecuencias graves: introdujo, desde el punto de vista de ciencia económica, errores, e incorporó, desde la perspectiva de la lógica, contradicciones, nada de lo cual señaló, al menos no explícitamente, Calderón, quien a lo más que llegó fue a decir que "hay que renovar la Constitución desde la Constitución", pero no para eliminar los errores y las contradicciones que supone su capítulo económico, sino para "adecuar los órganos del Estado y la relación de estos con los ciudadanos a las aspiraciones de México y que pueda armonizarse la pluralidad democrática con la gobernabilidad democrática", es decir, hay que renovar la Constitución, para ponerla al día políticamente, no económicamente, como si su capítulo económico no tuviera errores y contradicciones.
Calderón, ¿no se ha dado cuenta de cuáles son, desde el punto de vista de la ciencia económica, esos errores? ¿Y no ha notado, desde la perspectiva de la lógica, las contradicciones?

COMENTARIO:
Enestá información entabladas mentalmente en el ambito Economico, resumiendo la historia de México en cuanto a erroresEconomicos y comparando las Constituciones se entabla como importante la Constitución Liberal de 1857, en la que se destaca. reconoce y garantiza la Libertad, en todos sus ámbitos: de manifestación de ideas, de escribir, publicar e imprimir, de Asociación y Reunión, e.t.c